Cyrix PR166 MX vs. AMD Duron 850

Многие, прочитав название, наверное, усомнятся в психическом здоровье автора, но не стоит делать столь скорых выводов. Ваше мнение о современной индустрии ещё может коренным образом изменится.
Посмотрим, что мы имеем. Индустрия производства компьютеров продолжает идти вперед наращивая производительность ПК в 2 раза в течении года. Год назад выход первых P4 называли революцией. Сейчас никого не удивишь частотами в 2,5, а ближе к зиме и 3 гигагерца. А представьте, что было 4 года назад. PII считается верхом инженерной мысли, и при этом стоит годовой зарплаты жителя бывшего СССР. Сейчас PII ещё с успехом продаются на барахолках вместе с такими же "устаревшими" PI и 486-и. Но кто сказал, что они устарели? Да, можно с уверенностью, что они не могут дать 100 fps в Q3, и не смогут крутить DVD фильмы. Но нужно ли всё это средне статистическому пользователю? Из портрета такого экс-Советского пользователя можно подчеркнуть следующие черты. Школьник или студент, денег нет, знаний нет, родителям ПК не нужен. И пусть меня закидают несвежими овощами, если это не так! Главный вопрос это деньги. Что бы купить предпоследнее детище силиконовой долины надо иметь минимум 450 позеленевших рублей, а на машину так называемого Low-end класса 300 тех же дефективных денег. А как показывает практика таких денег у среднестатистического покупателя в районе 200 единиц. Вы скажите, что лучше не бросать деньги на ветер и ещё подкопить. Потому что купить за такие деньги ничего путного нельзя. Я хочу доказать что для того чтобы быть обладателем ПК который сможет состязаться с "современными" ПК на равных достаточно и 200 пресловутых единиц!
И так начнём. У меня есть два ПК, один хороший, а второй просто ПК. Вот их конфигурации:

CPU

Cyrix PR166 (133)

AMD Duron 850

MB

EXP8661 (440VX)

Soltek 75jv (KT133A)

RAM

32 Mb SDRAM PC-66

196 MB SDRAM PC-133 (128 + 64)

Video

S3 Virge DX 2Mb + Voodoo 2 12 Mb

GeForce2 MX400 32 Mb

HDD

Seagate U4 5400 4,3 Gb

PIO - 4

Maxtor 740  7200  20Gb

UDMA – 66

Sound

CMI 8738 4ch.

CMI 8738 4ch.

CD-ROM

Samsung 12x

Samsung 32x

Стоимость первой конфигурации с 14-и дюймовым 800х600х75 Гц и FDD 3,5 составляет около 185 у.е. Второй конфигурации с 15-и дюймовым 800х600х100 Гц и FDD 3,5 составляет приблизительно 400 у.е.
А как вы думаете, что мы будем тестировать? Конечно же, не fps в Q3 и не показатели тестовых пакетов. А мы будем тестировать то, что нам надо каждый день, это скорость загрузки повседневных приложений. Таких как MS Office 97, MS Outlook Express 6, IE 6, MS Windows ME, WinAmp, и др. Ведь этот параметр наиболее отличает, например Athlon XP 1900+ от 486DX4-100.
Обе машины были оптимизированы на максимальное быстродействие. Для Cyrix-а был совершен разгон с 133 до 225 МГц (75х3) тайминги памяти на минимум, долой картинку с рабочего стола. Для Duron-а были выставлены минимальные тайминги память, включен режим CAS 2, параметры рабочего стола сравнены с Cyrix-ом. В обоих случаях были убраны все программы из автозагрузки, проведена дефрагментация. Система на машинах стоит с одного дистрибутива. Возраст систем около полутора лет без сноса. Машины эксплуатируются приблизительно в равных условиях.
Время загрузки программ измерялось секундомером от нажатия до полной загрузки. Для MS Windows ME время засекалось от включения питания до момента, когда с мышки исчезали песочные часы. После каждого теста машины перезагружались. Так же засекалось время первой загрузки папки "Мой Компьютер". В IE 6 открывался табличный файл размером 21 Кб.
Вот результаты тестирования, судите сами стоит ли платить лишние 200 у.е.
Погрешность может составлять не более 0,5 секунды.

Приложение

Duron 850

Cyrix 166 (225)

MS Windows ME

65

47

Outlook Express

11

6

MS Word 97

7

3

IE 6

3

3

Мой Компьютер

5

6

Windows Media Player 7

5

12

Я сам сначала не поверил, так как раньше не убирал нужные программы из автозагрузки и не снимал скины с окон, а картинка на рабочем столе у меня стояла с незапамятных времен. Но эти измерения являются фактом! Ради интереса тесты были ещё проведены на не оптимизированном Celeron 1,3 и результаты были чуть хуже, чем у Duron 850.
А вот насчет fps, то ими мой Cyrix не обделен. Voodoo 2 выдаёт в Q3 в демке 23 fps, а если играть с 3-мя ботами то скорость находится на уровне 30-35 fps. В Glide играх fps повыше. Например, в UT fps держится на отметке 40-45.
Если вы мне не верите, то попробуйте засечь время на своём ПК и напишите мне в гостевуху или форум на моём сайте.




 
'; document.getElementById('h_24x4').style.display = ''; //-->